第二天一大早，米歇尔的阁楼木门就被人锤得震天响，那力道堪比之前催租的房东太太。
楼下的邻居也都温文尔雅起来，就连房东太太都被惊动。当看到是位体面的绅士后，才骂骂咧咧几句走开。
“米歇尔！开门！出大事了！”
是迈克尔的声音，他的声音透着一股焦急。
于是，米歇尔顶着惺忪的睡眼，打开了房门。
刚打开门，他就看到迈克尔顶着两个大大的黑眼圈，手里抱着一叠报纸，气喘吁吁地站在门口，头发乱得像个鸟窝。
“米歇尔！你快看！”迈克尔一进门就把那沓报纸拍在了桌上。
“我们简直是捅了马蜂窝！”
他指着那堆报纸，脸上混杂着惊恐和兴奋。
“《泰晤士报》、《纪事晨报》.......几乎所有报纸都在骂我们。不管是保守势力还是改革势力，都在说我们是煽动暴乱的疯子，是伦敦的害虫！”
米歇尔倒是没有太多波动，心里甚至只有一句“就这？”
毕竟，这年头的舆论攻击，和后世的网络暴力相比，简直不是一个层次。
“其中骂得最凶，影响最大的是哪个？”
“当然是《泰晤士报》的评论文章。”
听到后，米歇尔从那堆报纸里，抽出了最上面那份《泰晤士报》。
在最显眼的位置，一个加粗的标题映入他的眼帘。
《致一位多愁善感的无知者：兼论贫穷的真正根源》
署名是博尔德·坎贝尔，剑桥大学政治经济学教授。
“就是这个老家伙！”迈克尔指着那个名字，咬牙切齿。
“他是马尔萨斯最忠实的信徒，在经济学界非常有影响力。他的文章一出来，不少报纸就跟闻着血腥味的苍蝇一样全扑上来了！”
哦？开团手吗？
但大兄弟你知不知道，枪打出头鸟啊。
米歇尔没说话，只是拿起报纸读了起来。
迈克尔在他身边焦躁地左右走动。
“米歇尔你怎么看？”迈克尔忍不住问。他自己其实已经看过了，但还是想听听米歇尔的看法。
我怎么看？我坐着看。
当米歇尔的视线落在文章的第一段，他的嘴角忍不住向上扯了一下。
“米歇尔此人，没有受过任何经济学教育，不过是个靠编造廉价眼泪为生的写手.......”
“他这是在夸我文笔好，能让读者共情吗？”
他念出了文中的语句，看向了迈克尔。
“.......啊？重点是这个吗？”
迈克尔愣住了。
“不然呢？他接下来写的更是重量级啊。”米歇尔继续往下看。
“当一个小说家试图指导议会时，这不仅是文学的悲哀，更是科学的蒙羞。”
“他这句话，翻译过来就是，他辩不过我的论点，所以只能开始攻击我的身份了。”
米歇尔把报纸翻了一页，指着其中一段继续说。
“还有这里，他举了一个例子，说有个流浪汉领了救济金，转头就拿去买了杜松子酒，喝得烂醉如泥。然后以此得出结论，说穷人都是无可救药的懒汉和酒鬼。”
迈克尔气愤地接过话：“这太无耻了！我昨天还看到一个码头工人，辛辛苦苦干了一天活，自己都没吃什么，就为了给家里生病的孩子买药！”
“所以你看。”米歇尔的语气很平淡。
“这位‘严谨的’坎贝尔教授，用一个不知道真假的酒鬼，去定义英国数百万在贫困线上挣扎的人。而你所见的那个码头工人，在他的理论里，是不存在的。”
“或者说，他觉得这不算是人？”
“这就是他所谓的‘科学’？这完全是以偏概全，是严重的逻辑错误。这种水平，怎么当上剑桥大学的教授的.....”
迈克尔听得一愣一愣的，心里的焦躁似乎被米歇尔这几句话抚平了不少。
是啊，坎贝尔的文章看起来气势汹汹，但仔细一想，好像确实没什么道理。
当米歇尔翻到文章的最后部分，他终于忍不住笑出了声。
“最精彩的来了。”
他指着最后一段，坎贝尔指责我挑战‘私有财产神圣不可侵犯’，说我想抢走绅士们口袋里的英镑，去喂饱那些懒汉。
“迈克尔，你猜他这段话是说给谁听的？”
“......说给那些工厂主和贵族？”
迈克尔皱眉想了想，不太确定。
“不只。”米歇尔摇了摇头.
“他是说给所有人的，尤其是那些有点积蓄的中产阶级，比如小店主，小职员，甚至是富裕点的工匠。”
“他是在偷换概念，在制造恐慌。我明明说的是分配不公，比如说工厂主拿走了绝大部分利润，却只给工人最低的工资。到了他嘴里，就变成了我要从所有勤劳致富的人口袋里抢钱。”
“他想把一场关于社会制度和财富分配的辩论，变成一场穷人与所有非穷人之间的战争。这样，他就能拉拢大多数人，来孤立我们。”
米歇尔把报纸扔回桌上，总结了起来。
“他不仅蠢，而且很坏。”
“人身攻击，以偏概全，偷换概念，煽动对立。这位大教授，也就这点手段了。”
“或者说，他除了学术上不行，剩下的很在行？”
听完米歇尔的分析，迈克尔彻底冷静了下来。他看着米歇尔，眼神里充满了惊奇。
他本以为米歇尔会被这位学术权威打蒙，没想到对方三言两语之间，就把坎贝尔教授的外衣扒得干干净净，露出了里面空洞恶毒的内核。
“那我们该怎么办？”迈克尔问道。
“要写一篇文章反击他吗？把他骂得狗血淋头！”
“骂人是最低级的辩论方式。”米歇尔摇了摇头。
“我们要是也用同样的方式回敬他，那不就和他成了一个水平的货色了吗？”
“那他会用他丰富的经验，在他的水平中战胜我们。”
“哈哈哈，米歇尔你的嘴太损了。”
听到这句话，迈克尔再也忍不住哈哈大笑起来。
“那我们应该怎么做？”
“他说我是‘多愁善感的无知者’，说我的文章是‘情绪垃圾’，缺乏‘科学精神’，对吧？”
米歇尔的眼睛里，闪着一种迈克尔从未见过的光芒。
“那我们就给他看看，什么才叫真正的科学！”
感谢“梨乃酱”的3张月票~
感谢“梨乃酱”、“书友20220403191427611”的推荐票~
万分感谢诸位~
