(stamp ment
fishc004 administrator
2010/9/26 17:52:35
blank)
2005年
9月
22日，清华在读博士生王垠在水木社区
blog上发表了《清华梦的粉碎--写给
清华大学的退学申请》明确要求退学,引起社会各界广泛争论.他创作的长篇文章《完全用
linux工作》,洋洋两万多字,从不同角度居高临下的阐述了他眼中
linux完全优越于
windows的各种理由,这篇文章并不简单的是一篇论述"windows能做的事
linux都能做"
这样的文章,通篇洋溢着一个彻底批判
windows平台基础的计算机哲学,计算机应用和计
算机教育体系的人的万丈豪情,尽管可能偏激,也不乏详细的推理论述.今天我们重温本文,
一方面也是因为
cb上喜爱和推广
linux的人士很多,有时也会爆发小规模论战,我们希望
能通过对本文的研究与讨论,来窥测国内部分
linux推广者的心态,同时为大家提供更宽广
的讨论空间.
我已经半年没有使用
windows的方式工作了。linux高效的完成了我所有的工作。
gnu/linux不是每个人都想用的。如果你只需要处理一般的事务，打游戏，那么你不需要
了解下面这些了。
我不是一个狂热的自由软件份子，虽然我很喜欢自由软件。这篇文章也不是用来推行自由软
件运动的，虽然我觉得自由软件运动是非常好的。
这篇文章也不是用来比较
linux和
windows内核效率，文件系统，网络服务的。我现在
是作为一个用户而不是一个开发者来说话的，我们的讨论是基于操作，应用层面的。是为了
告诉大学里还不了解，或者不理解
unix的科学工作者和大学生，unix比
windows更
适合用于科学研究工作，请大家理解
unix的工作方式，不要用
windows的标准来要求
linux，而要用一个科学工作者的标准来要求自己，用
unix的思想来武装自己。
我显然是反对在大学，特别是理工科专业推广
windows的。我也反对在对"娃娃"们的计算
机启蒙教育中使用
windows。因为
windows不论从技术上，经济上，思想风格上都是与我
们培养高科技人才的目标格格不入的。windows的流行属于历史遗留问题，爷爷一级的人
当然已经不可救药，但是我们不应该让下一代继续走上歧途。
uuuun
nnnni
iiiix
xxxx不是计算机专家的专利
当我建议一些非计算机专业的人用
linux的时候，很多人说："unix是计算机系的人用的，
我们不能理解。""unix是男孩用的，我们女孩不用。"
但是其实世界上的大多数科学家和工程师几乎用的都是
unix作为他们的电脑工具。就因
为它简单，可靠，稳定，强大，有趣。甚至很多时候
unix就是唯一的选择。
你说："我们都会用
unix的话，你们计算机专业的人还用来干什么？"很容幸的告诉你，
计算机专业的有一部分人就是专门为你们提供这样强大而方便的计算机工具的。如果他们制
造的工具只有自己会用的话，那这个工具还有什么用？
理解
gnu/linux不要用
windows的标准来要求
linux。
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
由于
gnu/linux这个词太长，下面如果没有特别指明，"linux"就是指
gnu/linux"。
在这个年代，恐怕没有人需要我来介绍
linux是什么了吧？如果你觉得
"linux只不过是跟
dos差不多的东西
"，那请问问你旁边的
linux用户，
linux到底是什么？
那为什么我还要写一篇这样的文章？因为，我发现还有很多人不不理解
linux和
unix，
虽然他们也在用它，但是他们有时会问：
"为什么
linux不能像
windows那样
……？"，"
怎么
redhat
linux不能
mount
ntfs分区！
"，"linux下用什么整理硬盘？
"，"什么时候
openoffice才能完全兼容
word文件啊？
"，"现在还有什么
windows能干的事情
linux干不
了的？
"……
他们有
40g的硬盘，却只为
linux分配了
2g空间，有时还抱怨
"这个东西怎么占这么多硬
盘！
"似乎
windows该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在
windows的分区，似乎信
不过
linux。他们总是到处寻找新奇的，好看的
gui程序，对命令行的东西一概不屑一顾。
他们对
drag&drop，菜单配置，自动升级非常感兴趣。他们如果找到一个很像
windows程
序的
linux程序，一定会很高兴的说：
"哈哈！
linux也能
……了！
"如果
linux在某种测试
中胜过
windows，他们会高兴得跳起来。他们没有办法用
linux解决问题的时候，甚至用
wine来运行
windows程序。有时实在没办法，只好重起到
windows，或者干脆省得麻烦，
在
windows下装一个
vmware虚拟一个
linux玩。
你如果出现了上面的情况，说明你的思想受到了
windows的某种潜移默化的影响和误导。
你没有能够从本质上理解存在于
linux身上的
unix思想。你支持
linux，你喜欢
linux，
你能从中感觉到快乐，这非常好。你现在只需要明白的是：
linux从来就不是一个玩具，它
是天才
unix的后代。
unix是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比
windows的设计出色。
你要体会什么叫做
"设计
"，一个糟糕的设计并不是到后来缝缝补补就可以变好的，而一个出
色的设计，不但可以以不变应万变，而且可以影响到后来者。一个出色的设计配上一个出色
的实现，那就是非常出色的发明。
linux就是这样的一个出色的发明。
linux并不需要追赶
windows，也不需要打垮微软。它的最终目标是改变整个计算机世界，还人们自由，给人们
乐趣和方便。
unix是简单的，你不需要成为一个天才也能理解这种简单。
unix的设计者
dennis
ritchie说：
"unix
just
takes
genius
understand
its
simplicity."但是我不这么认为，因为我不是一个天才，但是我却勇敢的把
windows完全删
除掉，遇到不明白的事情的时候努力用
unix的方式去解决，而不是寻求
windows的帮
助。现在我体会到了
unix的思想和好处，我可以用比
windows高效几倍的效率工作。
因为我相信这样的信念：
"windows能办到的事
linux一定能办到，而且办的更好。
"
这小节开头的话应该改成：
"unix是简单的，你不需要成为一个天才或是计算机专家。但是
在这个冲斥着
windows错误观念的世界，你需要信念和勇气才能理解它的简单。
"我下面
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
就告诉你一些我理解到的东西。首先，你要知道的是微软在国际科学领域是根本没有地位的。
微软的地位
微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。我认识
的
mit，stanford的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝
口不提微软的名字。在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄
断经营的小公司。这个"小"并不是说它人少，钱少，而是说它先进技术少。
我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家
steven
fortune很天才的发明，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了
vc mfc作为平
台。我在分析算法时还得到
fortune很热情的鼓励，寄给我一份资料，还多次回信耐心的
给我讲解了很多细节。但是程序完成之后，我把样品发给
fortune，他回信说："对不起。我
机器上没有
mfc。"话说的很客气，但是我已经感觉到了他对
windows的不屑。然后我把
mfc静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我，而是确实有难
处。
你能感觉到这位科学家对微软和
windows是什么态度了吧？不是反感，而是他心里根本没
有
windows这个东西！微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？到发展中国家去
发展一下，他们的人民还对电脑一无所知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。我送
他们软件，我捐钱盖大楼，我出钱找图灵奖获得者来演讲，让他们觉得我们都是科学家！
好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版
win2000，office
xp，学校的
选课系统是非
ie不能正确浏览，论文用
word编辑，演示用
ppt做，email的通知附件是
doc
文件，你不用
word打不开，连
863项目都用
vc写程序了。我很久以前就看到一份报纸
说，"微软为什么不严厉打击盗版？"这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且
有放任之趋势。放长线吊大鱼，"以后我要你们加倍的来还我！"确实如此，它的目的快实
现了。
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss笼罩下的中国计算机教育
说句丢脸的话，比尔盖茨很久以前是我的偶像……
在中国，比尔盖茨被很多人奉为神圣，"少年电脑天才"，甚至有的人提到他的名字就做出"
抱拳对天"的姿势。很多人谈到微软的"新技术"，"高科技"都是眉飞色舞。各种"vc编程圣
经"，"深入了解
visualc "之类的书，在开头几页都会出现非常肉麻的字眼，"在那团团的
混沌中，一个开天辟地的精灵，windows
1.0，诞生了……"
微软的软件被这么多人盗用，那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢？先看看电脑培训班，
教的都是一些
dos命令，打字，windows基本操作，word文档处理，powerpoint，高级
班可能有
excel，access……参加各种微软认证考试，mcse，msde的人络绎不绝。考
试辅导班都贴出了"280元，考过为止"之类的字样。考试参考资料更是昂贵，有些电脑书店
整整两书架都是"microsoft
press"的东西。我有个同学参加认证考试，每门考试都要
200多
元。而且你一次考不过可以再考，又要交钱。他后来还津津乐道跟我说，看我，花了
xxxx(一
个四位数)元考过了微软认证，得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值
6000元的
windows
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
xp内部发行版。
"电脑要从娃娃抓起
"，我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后，
他们首先就会装一个盗版的
windows，然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用
delphi编程序，那可不得了。报社记者，电视台争相报导，说，某某学校的初中生某某，
在别人都还在玩电脑游戏这种
"初级阶段
"的时候就已经用
delphi写程序了。镜头还瞄准了
他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像！
我刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统，因为我以前只用过
"中华学习机
"。看到
新入学的同学们各个谈论的都是
"windows
95"，"vc"……我简直觉得我落后了好几十年
一样，整个一土人，根本跟他们答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下：
"你
们天天谈论的瘟
95是什么啊？
"答：
"win95就是一个操作系统，跟
dos是一类。
""朵死是
什么？
""你连
dos都不知道是什么？别在计算机系混了。
"学校上课当然不讲
vc编程之
类的东西，但是上
pascal的老师有一次就说：
"嗨，我们学校真是落后。现在别人都用
c,
c ，甚至
vc了，我们还在讲
pascal。不知道什么时候才能有
vc课啊。你们出去也是
要用
vc的，只好自学了。
"于是，有些同学很多时候上课都捧着一本很重的
"windows编
程大全
"之类的书，根本没有听课。吃饭时就念念有词的跟我说，
"代码的优化是无止境的
"，
"匈牙利命名法真是伟大的发明
"
……这就是中国很多大学计算机系的情况。
感觉到无知了？这不是偶然的，而是微软长久以来埋下的伏笔。它要让无知的大家都把它奉
为神圣，它要让支持
unix，xwindow的人一旦说
unix好，
xwindow好的时候，都被一
群人围着说教：
"这个
windows也能做到
"，"你对
windows有偏见
"，"微软才是主流啊
"，
"你敢瞧不起
win2k？"，"t就是世界潮流
"，"微软的毕竟是新技术
"，"有钱就是有技术
"……甚至在一番论战比较后败下来还是要说：
"windows性能差点，但是易用性强
"，
"windows是老百姓用的，要求别那么
"，"微软那么有钱，以后想超过
unix还不容易吗？
"……
发达国家的计算机教育
我前段时间在
use发文问有关
scheme语言的问题时，认识了一位丹麦人。他解决了
我所有的问题，并且建议我阅读一些很
"深奥
"的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很
多网站可以学习
lisp，scheme，人工智能，算法。他叫我看
jonathan
rees的论文
"syntactic
closures"。他还打包给我寄过来一份
mit的
"how
design
programs"。他说他在自己的
pc机上装的是
linux，他用
emacs编辑，运行
scheme程序。他对
emacs的了解和爱好
真是使人惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个
scheme解释器。这对于我来说是
望尘末及了。
他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了，怎么这
么耐心啊？我觉得他似乎是我的高中老师。他是什么样的人呢？我好奇的打听了他的情况。
原来，他是丹麦一所普通高中的计算机老师。
他说他在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法。他说用
scheme，他的学生不用再
为内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
问题的能力，特别是用计算机解决数学问题的能力。
天哪！为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？你看看别人重视的是什么！我们的计算机
教育如果继续这样下去，只会沿着弯路越走越远！
微软和它的朋友们的如意算盘
下面来看看微软的收入是怎么来的。首先，windows
98系列操作系统，一个就是
100多美
元，每次升级又是几乎同样的价钱。windows
nt还要贵几倍，而且有用户数目限制，5个
用户的，10个用户的……以后如果要增加用户数目还要按比例付钱。
花了如此多钱买来的操作系统就能用了吗？它竟然连压缩程序都没有提供！你装上
windows
之后一般第一件事就是去下载一个
winzip吧，"只要
29美元"。windows会中病毒啊，马
上花
70美元买一个
nortonantivirus吧。还有黑客呢？再买一个
norton
inter
security
好了，100美元。系统需要优化，磁盘需要整理，买一个
norton
systemworks是你最佳的
解决方案，100美元。
可是你现在还是不能干正事啊！你想要一个
word,powerpoint？那就买一套
officexp吧，
一起买便宜些，$459.90。
那些程序不会用啊！那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？看"帮助"也学不会。买本书看
看吧，我推荐"special
edition
using
microsoft
office
xp"，不贵，$27.99。这本书里面大部分
是屏幕抓图，还是买一本旧的比较划算，$17.85。
你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求，你想成为
windows
程序员。首先买一个
visual
吧，要不然怎么编译程序。$494.95。
为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个
msdn什么的吧？这个贵一点，不过物有所
值啊，$2,799。
嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。你现在可以像这样"自由"的，"安全"的生活了。
为什么要反对使用
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss
很多人都说不应该完全否定
window，windows也有它的长处。不应该骂微软。
对。
windows容易操作，适合普通用户。如果微软把它自己定位在
p&g，philips那样的
地位，能够给我们的百姓提供周到的，完善的，价廉物美的服务。那我肯定是很喜欢它的。
但是从上面的种种情况说明，微软是一个野心极大的国际垄断组织！它的产品没有一个是不
出问题的：windows不稳定，容易中病毒，而微软不为大家免费提供杀毒软件。我就是要
让你们花钱买我的朋友
symantec的杀毒软件，谁叫你们已经上了我的贼船？这叫什么售后
服务啊！
你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说："由于微软的程序造成你的数据损
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
坏或丢失，微软概不负责。"我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个
accept"。但
是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按
decline"，安装程序马上就会退出。你只好
被迫点击了
accept"！这不是不平等条约吗？
我已经目睹了好几个朋友的文档被
microsoftword损坏，有的是编辑了十多天的
30多页的
论文，有的是费了很大工夫做出来的个人简历，那个朋友为此失去了到自己向往的
p&g工
作的机会。[mhtxs.info 超多好看小说]就在他要投简历的前一个晚上，就在那一瞬间……不知道他痛哭的时候有没有
想起要投诉微软，可是谁叫我们用的都是盗版呢，况且你还点击了
accept"。
微软仗势已经占有大部分
pc市场，制定不符合国际标准的"微软的标准"，以不合理的方式
压制其它公司的软件，这个问题已经在美国司法部闹了很久了。他甚至在
windows系列操
作系统中放置能够通过网络泄漏用户信息的代码，以至于
windows刚进入澳大利亚时被澳
大利亚政府禁止使用。
有些人说："微软毕竟开创了一个历史，造就了今天的
it行业。"但是，如果没有微软，
我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常"傻瓜"的软件了！微软是阻挡信息
技术发展的罪魁祸首。
微软的程序的工作方式(注意，我只是说操作方式，病毒的事情另外算)确实适合于一般家庭，
上上网，发发邮件，打打游戏都不错。可是微软却要把自己包装成什么
"高科技"企业，要
在世界各地设置"研究院"，在大学计算机系赠送不适合用于科研的
windows产品，甚至出
钱请图灵奖得主来中国畅谈"二十一世纪的计算"，还在大会上宣传自己的
t技术。非要
把别人认为自己是科学的，自己是领导世界高科技的。但是呢？它什么高科技也没有。欧洲，
美国，哪一个关键部门在用微软的东西？nasa?
doe?
cern?你仔细想一想，微软的程序
对人类到底有什么重大作用？
什么是
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss能干而
lllli
iiiin
nnnnu
uuuux
xxxx干不了的事情？---
------------
"windows能干而
linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。"
有个朋友看我半年没有用
windows，有时就会问我："你只用
linux，有没有发现有些
windows能处理的事情
linux干不了？"--我
回答说："windows能干而
linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。"
windows能做的有益的事情
linux都能做--windows
下的某些功能确实是我们需要的，那么
linux的开发者们和用户也需要这种功
能，他们就会去实现这种功能，而且比
windows的方式好得多。由于大多数科学家，工程
师用的都是
linux或者某种商业
unix,所以几乎所有商业的科学工程程序，比如
matlab,
mathematica,autocad,
candence的，synopsys的，avant!的……全都是先有
unix的版本
(包括
linux)，然后再考虑移植给
windows，甚至根本不移植给
windows，因为
windows的
机器一般没有足够的能力运行这样的程序。你不要以为只有
windows才有
pspice,
unix
的
hspice要好得多，而且可以运行在大型主机上。当然它们不是免费的，但是它们值那个
价钱。
但是
windows下有些东西在
linux下没有很相似的，或者你找到很多类似的，但是它们
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
每一个比起
windows的那个程序都要差很多，那么原因有两种可能性：
有一个完全类似的程序，但是由于它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序虽然看起来很
漂亮，但是它们是一些初学编程的人写的。现在由于
gtk,
qt的诞生，linux下开发图形界
面程序极其简单，很多初中生甚至小学生都可以随手编出一些漂亮不中用的程序。如果你整
天寻找这样的程序挑来挑去，永远也找不到你满意的。当然也有一流的程序用
gtk和
qt，
比如
gvim就可以用
gtk作为图形界面，我还知道
synopsys一些程序用了
qt。
我曾经也犯过这样的错误，从外表区分一切。结果优秀的
fvwm,
lftp,
mutt,
wget都被我忽
略过。当我找回它们的时候，我是那么的羞愧不已，它们现在都是我的朋友我第一次看到
fvwm觉得它只不过是一个有很厚很难看边框的东西。可是现在，我的同学看到
fvwm
都说："哇！真漂亮。"
有另一种完全不同的方式可以达到相同的目的，甚至更好。
很多人很关心
open
office,
star
office,abiword,
...他们多么盼望有一天某一个
linux程序
能够完全兼容的打开一个复杂的
doc文档。但是你永远也不可能有那一天。为什么呢？因
为微软为了占有市场，必定不会让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式。它一定会不
断变化
doc文档的内部结构，隐藏一些秘密，让其它公司的程序打开
doc文档时总是有某
种问题，从而你必需购买
microsoft
office和
windows。
你应该想一下，那么多的高智商的大学教授，科学家，学生，他们用的都是
linux或者其
它类型的
unix，他们没有
word可用，怎么处理文档呢？这么多年没有一个像
openoffice
的程序出现，难道大家没有办法写文档吗？
显然不是这样。你看看那些高水平的学术杂志，论文，那些大学教授的网页，那些漂亮的幻
灯片，它们是什么做的？原来
unix用户早就有非常方便的
troff,
latex,
sgml等东西可
以处理文档，而且它们比起
word都要高明的多。word显然被这些大拿忽略了，以至于很
久以来没有人想在
linux下开发一个类似
word的程序，除非某些公司想抢微软的饭碗。
很多人留着
windows在硬盘上的原因无非是为了用
word和
powerpoint。我见过一个教
授，他的
windows笔记本电脑上除了
powerpoint什么都没有。有一天演示的时候，他指
着堆乱字符说："对不起，这是一个公式……怎么每次都是这样……"其实有比
powerpoint
好几百倍的东西可以制造幻灯片，你可以用最简单的方法制造世界一流效果的论文和幻灯
片。你待会儿可以看看我的
tex网页，你就会知道为什么我可以完全离开
windows。
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss能做的那些没用的事情
lllli
iiiin
nnnnu
uuuux
xxxx永远做不好
电脑游戏
有些人说
linux下不能玩
windows下所能得到的所有游戏。的确，linux下虽然也有少量
的游戏，比如
quake。但是它没有
counter
strike,没有
star
craft,
……
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
并不是说电脑游戏不该玩，但是应该适可而止。电脑是用来处理事务，帮助你学习，解决问
题的工具，而不是一个玩具！整天沉迷于电脑游戏中，而不出去感觉外面的世界，你会变得
越来越冷酷，越来越缺乏人情味。你与真实的世界越来越远。
你可以在
cs里杀人，你可以在
tomb
raider里探险，你甚至可以在
tony
hawk's
pro
skaters里滑板……但是
it's
not
real！你虽然有很高的"反恐技巧"，但是遇到歹徒的时候，
你是那么的怯懦；你虽然控制
laura伸手敏捷，但是你打篮球的时候怎么总是被人断球？
你虽然可以轻易的在
thps里作出一个
"360
kickflip
hangten
grind
fakie"，但是你踩在
自己的滑板上的时候还不会
ollie！
说回来，如果你偶尔玩一下电脑游戏未尝不可。但是世界上有远比
windows
pc更好的
游戏方式。
sony的
playstation2,
sega的
dreamcast,
nintendo的
n64，namco的街
机……每一个都比
windows游戏精彩，每一个都有如此高的
3d性能，以至于
pentium4,
itanium
gforce4都无法与它们比美！
linux的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游
戏啊？他们每天用
linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。要玩游戏也是玩
一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小游戏。所以，你知道为什么
linux几乎没有游戏了
吧？
"
""""整理硬盘，优化系统"
""""
这是一个非常有意思的话题，仅次于有关"病毒"的话题。相信很多
windows用户都有整理
硬盘的经历。在很多
windows用户眼里，"硬盘用久了，会出现碎片，速度会减慢，需要
一个程序来整理，整理硬盘的时候不要做其它工作"，这好像是天经地义的事情。
我也曾经津津有味的看着
norton
defrag一点一点的把我的硬盘排序，调整，用图形的方式
显示出来，然后报告
100%没有碎片。你的硬盘现在已经达到最佳状态。"我现在才发觉我
那时是多么的幼稚。
linux和
unix用户似乎从来没有"整理硬盘"这种说法呢？你觉得很奇怪吗？如果你觉得
很奇怪，那说明你的思想在某种程度上被微软的垃圾程序禁锢了。你需要明白，unix的大
型主机很多必须是一天
24小时，一年
365又
1/4天不停运转的，要是每个星期都要整理一
次硬盘，在整理的时候几乎不能干任何事情，那是绝对行不通的！
linux机器根本不用整理硬盘，这就是为什么没有看到过
linux用户整理硬盘。linux的
文件系统是比
windows的
fat,
fat32,
ntfs高明得多的文件系统，它们不但可以对文件
设置权限，实施完全的保护，而且可以"越用越整齐"，"越用碎片越少"！你应该把文件大部
分放在
linux的分区，而不是
windows分区，因为它比
windows分区可靠得多。
还有更滑稽的事情就是有很多"norton
system
doctor"，"windows优化大师"，"超级兔仔注
册表魔法"之类的程序存在，而且价格昂贵。似乎一个操作系统本来应该有很多问题，需要
别的厂商做程序来"优化"它，而且为了得到优化，你需要付钱！这些问题
linux根本就没
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
有，所以不需要什么优化。linux内核本身就是高度优化的。
iiiid
dddde
eeee
有些人在抱怨为什么
linux没有一个良好的
ide开发环境。linux现在已经有一些
ide
了，但是总是有很多问题。你是不是正在寻找，正在期望
linux某一天可以有一个
vc那
样的开发环境？你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？你为什么一定要用
ide？
你说："ide开发迅速，调试方便，适合大型程序……"那说明微软的程序在你脑子里已经
比较根深蒂固，你需要好好清醒一下了，看看我来告诉你。
高明的
unix程序员不用
ide，ide从来就是给初级
windows程序员用的。
你看看大型的
unix程序，包括
linux内核，各种网络服务程序，xwindow程序在内，
哪一个是
ide搞出来的？我们实验室的
eda程序也没有一个是
ide弄的，我还知道
candence,synopsys，mentor的高性能的图形界面
eda程序也都不是
ide写的。你信不
信，微软的人在写
windows本身的时候也根本不用
ide。微软内部程序员最喜欢的编辑器
其实是
vim，用
vim的微软程序员上次向乌干达的可怜儿童捐助了
1000多美元，这是值
得称赞的。
有一次某杂志采访一些出名的
linux内核程序员，包括
linus在内，没有一个人用
ide，
有的人用
vim，有的用
emacs，只有
linus说"gnu
emacs
evil"，但是其实他用的是一
种跟
emacs有同样键绑定功能的
microemacs。大家都是用编辑器编辑了程序文件，然后
用
make这样的自动工具调用
gcc编译器完成编译工作的。甚至高级的
windows程序员
也不用
ide，他们可以从命令行调用
cl，nmake来编译自己的程序。虽然这样的
windows
程序员很少，但是他们却是最了解
windows，最高明的
windows程序员。
为什么
unix程序员不用
ide？明白了这个道理你就能体会到
unix的设计思想了。首
先，一个
ide集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器
……这个编辑器功能肯
定比不上
vim或
emacs，编译器比不上
gcc，汇编器比不上
as，调试器比不上
gdb，ddd,
跟踪器比不上
strace,
ltrace,
truss。你得到的是一套整合的低能的程序。如果你对调试器的功
能不满意，你只好换用另外一套
ide，但是这套
ide的热键，菜单，编辑器功能，按钮……
跟原来那个有很大不同。你不得不花很多时间来熟悉新的环境，而不能保持原来的某些东西。
而在
unix下就不一样了。你可以用你最喜欢的
vim编辑程序，你在
vim里可以调用
gnu
make，make可以调用
gcc,
ld,
...
make的出错信息可以被
vim捕获，vim能帮你在
源程序里定位。你如果喜欢
icc,你可以让
make用
icc而不是
gcc。你如果觉得
gdb跟
踪变量时比较麻烦，你可以用
ddd来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在
emacs里
调用
gdb，那样就可以同步显示源代码了。而且
vim和
emacs还可以编辑很多其它东西，
比如信件，latex文档，html，配置文件……你不用另外找一个什么编辑器来干这些杂
活了。很多程序比如
mutt,
tin都可以在内部使用
vim，这样就更方便了。实际上
make在
其它方面还能帮你很多忙，我的每一个比较大型的
latex文档都是用
make维护的。
lllli
iiiin
nnnnu
uuuux
xxxx能干的高精尖的事情
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss都干不了
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
当然有很多事情是
linux/unix的专利了。因为
windows只能装在
pc机上，好像以前也
有
alpha可以使用
windows
nt，但是就是没见到有人用。pc机的能力是很低的，像我们
编程序处理
np-hard问题的人，用
windows的机器显然速度不够，而且有时一个问题算
上几天甚至几个星期，windows机器是以"死机"著称的，我们怎么能放心？所以几乎所有
科学计算程序，eda程序，高性能图像处理程序都不是
windows的。他们有时也会移植
一些给
windows，但是常常降低那些程序的能力。你比较过
windows版本的
mathematica
和
linux的有什么区别吗？
ibm制造的最大的并行计算机有
8000多个处理器，windows不可能有能力管理这么多处
理器，它用的是什么操作系统？答案是
linux。
《泰坦尼克号》电影里的三维动画，那么细腻逼真，windows机器能做出来吗？不行。那也
是
linux机器做的。
民航总局用来训练地情人员的虚拟现实训练设备，windows当然无能为力。那都是商业的
irix机器。
unix是最早支持
tcp/ip网络协议的系统。它上面有很多可以互相协作的网络服务程序，
它们经过多年的使用和修订，已经达到比较完善的程度。而就在
1997年，微软的比尔盖茨
还在扬言："inter是没有前途的。"微软的这个"远见卓识"大家应该都已见识，它后来加
上的网络服务程序
iis漏洞之多，让公安部都频频发出警报，大家也是见识了的。
其实你知道了，windows没有一样有用的事情能比
unix干的更好。
lllli
iiiin
nnnnu
uuuux
xxxx干不了的有用的事情
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss照样干不了
当然
linux不是万能的。它也有不能干的事情，电脑也有干不了的事情。但是
linux干不
了的事情，windows肯定也干不了。这些事情就是我们需要探索，需要努力的事情了。在
你探索的过程中，linux必定是你的好伙伴。
不要把
linux和
xwindow掩盖起来！不要把我们的用户当成傻瓜。
什么？你早就知道
windows是垃圾？噢！你怎么不早说呢！害我废话这么多。嘿嘿。
"
""""好了。你知道
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
ssss是垃圾，你现在用什么"
""""
"linux
xwindow"
"那我问你，xwindow是什么样的？"
"不就是跟
windows差不多吗？只不过
'start'按钮比较方，而且上面不是一个
windows标
志，而是一个脚丫子。点击一下居然还有很漂亮的中文菜单。我喜欢！"
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
"你知道什么是'根窗口'吗？"
"不知道。从来没听说过呢？
"
"根窗口就是遮盖整个屏幕的那个最大的窗口。
"
"哪儿有什么窗口啊！我没有看到呢？
"
你发现了问题吗？这些
linux用户说是在用
linux和
xwindow，但是他们对
linux和
xwindow几乎完全不了解。很多人用了那么久
xwindow都不知道根窗口是什么东西，不
知道其实按钮也是窗口，不知道窗口管理器和其它程序有什么关系，大家都以为窗口上面的
按钮是程序自己放上去的，不知道窗口
?
“class
name"，"resource
name"是什么东西。他
们也不知道
.xdefaults是用来干什么的。特别是他们很多人都不知道
xwindow的字体是
如何命名的，什么是
fontset，有了一个新的字体也不知道怎么安装。
他们被遮在
linux之上的一层一层的包装迷惑了，他们等待有图形界面的工具来帮助完成
一切事情，他们认为
linux跟
windows一样，只是麻烦一点。他们知道
linux内核很好，
但是他们感觉不到
linux和
xwindow在操作层面的天生的先进性，随后不久就把
linux
完全删除掉了。你发现没有，要用户理解
unix和
xwindow的操作层面的先进性，才是
留住用户的最好办法。如果用户体会不到操作时的方便和高效，内核再好他们也不会理会。
但是用摹仿
windows的作法来吸引用户，永远会失败的。因为
linux如果摹仿
windows
那一套低效率的方式，那么
linux的这套
"低效率方式
"永远比不上
windows的那一套
"低
效率方式
"。那么用户就会说：
"这个
linux，没有一样比的上
windows。"
linux天生就是继承了
unix的高效的工作方式，为什么我们要把它掩盖起来？我们为什
么只告诉用户
kde的菜单怎么用？我们为什么不能像早期的
xwindow书籍那样第一节
就告诉用户什么是
server,什么是
client，什么是
window
manager,什么是根窗口。第
二章就告诉用户窗口有哪些属性，什么是
classname,
resource
name,
hint，怎样使
用
.xdefaults,
xrdb
……
在这里我又不得不说一下那些
linux的发行公司和写书的人，他们把
linux和
xwindow
包装起来，却没有从基本上告诉用户
xwindow的工作原理。很多书籍讲授的层次就是在
gnome,kde的菜单操作的层次，靠大量抓图来占篇幅，
"繁荣
"linux书籍市场。
现在很多人已经把能够利用别人的库写出一个好看的程序作为自己编程水平的象征。在这
"
图形化
"，"可视化
"的年代，你如果还在用
troff,
latex写文档，你还在用
vim自己编辑
html，用
mutt处理邮件，你还在用文本模式的
gdb调试程序，你还在用
xlib写程序
,你
还在用
tin上
use，你还在自己写
makefile，写机器代码，你还在玩
clossal
cave这
样的字符模式冒险游戏，那你就是老古董。
其实这种思想是错误的。虽然你是一个坚决的
linux支持者，但是你的思想是
windows
的思想。你认为图形界面，菜单，按钮就可以解决一切问题，就可以给你高效方便。你还是
没能摆脱微软给你的潜移默化的东西。你其实离不开
windows那样的环境，你迟早会删掉
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
自己的
linux。
ggggu
uuuui
iiiivs
vsvsvsvs.
....c
ccccl
lllli
iiii
做一个坚定不移的"两面派"
大家看到这个标题是不是热血沸腾？两派大虾都可以围攻我了：
gui派用户："哇！我一看你这小子就是
cli的。要不然自己写什么
makefile？用什么
mutt？"
cli派用户："切～你还用
x！高手都不用
x。你是
gui那边的。"
可怜的我："555～～你们都不要我～～
gui和
cli就那么水火不容吗？"
计算机界这样的门派之分还很多。很有特点的就是
cli和
gui了。cli
(mand
line)
的狂热份子声称永远不用
x。我上次在实验室看到一个同学用一个
securecrt登录到
sun
机器，然后用一个
vanilla
vi编辑程序，我建议他启动一个
gvim过来显示在
exceed上
可以有语法加亮。但是他坚决反对，说："高手不用
x。你想想，要是我在一个很慢的网络
连接怎么用
x？而且好多服务器没有装
x程序。"
但是我们实验室的网速可够快，windows机器都有
exceed啊，而且
sun机器有全套
x客
户程序包括
gvim。他说他是
cli的坚决拥护者，但是他却在用
windows，他后来打开了
好几个
securecrt，每次从文本框输入地址，用户名和密码，从下拉菜单选择
"ssh2"，然
后点击"connnect"。他还不断的夸
securecrt是"网络管理员投票选出的最受欢迎的登录方
式"。老天，securecrt本身就是个
gui啊，他其实没有明白
xwindow的好处。
你说我是
gui的？我虽然很少在
console下工作。但是我对
bash,vim很熟悉，我可以
让
bash按照我的键绑定方式来工作。我可以在
rxvt里使用
mutt来收发
email。我的每
个桌面上都常常堆放着一打不同大小的
rxvt。我用
vim编辑
latex。我自己写
makefile来
维护
latex文档。我有时用
mpg321来放
mp3。我上
bbs用的我自己写的
expect脚本。
好了，cli派的朋友可以收我做盟友了
你说我是
cli的老古董？我的
fvwm被我配置为可以"手写操作"，我只要画一个"r"就可
以启动
rxvt，我只要画一个
"u"就可以启动
gvim，……我用
gvim语法加亮模式编辑
程序，我用
mozilla浏览网页，……
gui派的现在好像认我做朋友了
好了。cli派的朋友，虽然我很喜欢命令行，但是我有时在屏幕上左右画一下就可以执行:
module
fvwmconsole
-terminal
rxvt
-geometry
45x5-0 0
-bg
gold
-fg
midnightblue
-fn
"-adobe-courier-medium-r-*-*-14-*-*-*-*-*-*-*"
你是不是现在又想把我逐出师门？
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
gui派的朋友，虽然我很喜欢窗口。但是我可以在
fvwmconsole里输入：
all
(rxvt)
movetodesk
把我所有的
rxvt移动到我现在工作的桌面。
"这家伙，怎么这么快就叛变了！
"
(stamp ment
fishc004 administrator
2010/9/26 17:53:57
blank)
其实何必分什么
gui和
cli，unix和
xwindow都是工业标准，它们从设计那天开始就
有非常灵活的用法，各个程序，不管是
gui还是命令行的都可以互相协作。
unix和
x是
一家，何必搞的那么偏激，非此即彼？你从我上面的行为可以看出
gui和
cli的模糊界
线吗？我就是坚定不移的
"两面派
"。
(typewriter ment 更多免费资源尽在：)
