净身出户王宇了解，他甚至正是因为这件事才来找的律师。
不过他实在是了解不了什麽叫“女方净身出户”！
没办法。
提起离婚案，海量的案例就已经表明女性在这类案件中占据极佳的优势，所谓的离婚分割财产，对於一些人品败坏的人来说，实际上就是在捞钱！
捞的最凶的是什麽？
自然是男性净身出户。
女方净身出户呢？近乎没有！
“她...她能净身出户！？”
王宇惊呼，脸上满是匪夷所思。
他险些没按捺住自己的情绪，肌肉一紧，差点跳起来。
别说他了。
就连一侧的林月和王超，此时听到这话也是眼神中闪过一丝错愕，明显也不知究竟是什麽办法。“王先生，您好像需要一点罕见的帮助。”
徐德脸上依旧带有微笑，他开口安抚着对方。
接着娓娓道来。
“首先，我要给您将夫妻之间财产分割的底层逻辑讲清楚。”
“法庭所分的财产，为双方之间的“夫妻共同财产’，也就是，你与对方结婚後，在婚内所赚取的钱，这些都被称为“共同财产’。”
“而分割财产，便是分的这一部分。”
夫妻共同财产，你可以将这玩意看成一个存钱罐。
也就是，和妻子共同存储的存钱罐，存钱的多少取决於你们每个月花销後剩余多少。
而到了法庭，该分割财产时 . ....
“法官要做的，是将这存钱罐敲碎，将内部双方所有的钱以百分比的方式进行划分。”
“如，五五分账。”
徐德嘴唇张合，一阵阵声音响起。
理论上讲。
财产分割五五分实际上男人并不亏。
举个例子。
你一个月赚五千，而你妻子也赚五千，那这个储存罐的要分的共同财产不是你个人的五千，而是“10000元’。
在这种基数下，55分账，你得到五千，算亏吗？
不亏，因为拿回了自己的所有财产！
为什麽这种底层逻辑，看似公平的分配下，还依旧会有人叫苦连天？
只因......
“抛开任何社会矛盾、个人观点、主观情绪来说。”
“男性的月收入，比女性要高！”
徐德坐在沙发上，他双手交叉，视线以极快的速度扫了眼面前的王宇。
对方戴着眼镜、长发、双手没有老茧、普通话、说话逻辑较为清晰，不出意外，应当是较高收入的那一档。
“这是社会统计。”
“男性大概要高20%左右。”
徐德回道。
取中位数，社会女性的平均工资在5200左右，而男性，则是在6500元。
假设男性一个月赚6000，女性一个月赚4000，这个名为“家庭’的总“储存罐’便存了10000元。在这种情况下，五五分账，一人五千。
那“55分’这个极其公平的数字，以个人角度，是赚是亏？
男性存了六千，只取出五千。
女性存了四千，却取出五千。
并且女性往往在家庭的开销中占大头，如“娱乐’“买包’“衣服’“化妆品’。
假设女性固定花销，一个月4000工资花掉2000，只剩2000.
这时再和男人的6000合在一起分钱，储存罐剩余8000，五五分，男人在工资6000的的情况下，却只能分到4000！
综上所述。
得出一个结论。
性别收入不同，在分割财产又十分“公平’的情况下，会导致绝对的不“公正’！
所以。
想要真正不亏...必须按工资的“储存’比例，如果妻子的工资不高的话，那唯有. .. .“六四分。”
“或者是七三分！”
“如果您想将自己的全部财产，安全有保障的带离，不想让对方占你便宜的话. . .”徐德抽出胸口上挂着的钢笔。
他又拿来一张纸，在上面写下两个数字。
七三！
“七三分，便符合大众常识中的「净身出户’！”
“如果您想惩处对方，将她所累积的积蓄，全部当做补偿赔偿给您. . .”
“那就是十零分，法律意义上的净身出户！”
徐德平淡的看着王宇，他觉得自己讲解的已经足够透彻了。
离婚案的财产分割逻辑就是如此。
多数男人之所以觉得亏，原因便在於婚後收入不稳定，如果妻子甚至都不工作，那看似公平的“五五分’，简直就是将对方拦腰截断！
当然。
2003年的法律有部分特殊群体有“特权’，如孩子老人。
但实际上针对性别的特权不算严重，分钱这种事还是能做到的。
离婚·案能被绝大多数男性恐惧. .
纯粹是，因为男女发育问题，激素呈现在身体上导致出现“劳动力’差距，身体的优势会让男人多一截工资。
平均工资摆在这，按照底层分配逻辑，自然会出现海量案例。
如果妻子收入较高的话，对方也会面对这个问题。
“所以，王先生您的态度是什麽？”
徐德忽的开口反问。
他看着面前的王宇，十分耐心，慢慢引导。
“您是想让对方补偿，还是想安全离开？”
话落，王宇陷入沉默之中。
他脑海中浮现出往昔，半晌後，他脸上流露出一丝狠厉。
“我...我想最差也要八二分！”
八二分？
徐德顿了顿，眉头一挑。
这个比例 .说实话，基本只要女性还参与劳动，那分完钱後，百分百是直接对女方利益受损的。不过为了确保自身理解没错，他又开口道：
“是您想八二分，还是最差能接受八二分？”
王宇道：“我最差能接受八二分。”
凭什麽自己被绿了还要接受五五分？凭什麽自己一点过错没有，还要看着对方“赚’自己的钱？既然对方犯了错。
那他就得要补偿!！
这不是要不要面子的问题，而是他权益遭受到侵害後，理应得到的补偿款！
“好，我大概知道了。”
徐德点点头。
旋即他陷入沉思之中。
最少能接受八二分，那就是从女方手里夺钱。
如果是从男性手里夺，倒是简单。
为什麽？
还是之前说过的那句话。
法官判决不会只看过错，还会看“保障生活’！！！
假如，一方月赚三千，另一方一个月赚一万，那麽，离婚时法官便会尽可能给收入低的判高一点，保障其生活水平不下降。
这无关男女。
只是因为，男性工资平均比女性高。
所以会导致，看似公平的法例，在实际应用中，会成为偏向其中一方的保护伞。
如果男人想争取八二分 . .，
“王先生。”
“我想问您几件事情。”
“首先，您的家庭情况，如双方职业收入，以及与妻子是什麽时候认识的？孩子是否是您亲生？”徐德思索良久，整理好思绪後，抬头看向王宇。
王宇稍稍犹豫，脑海中回想。
片刻後，开口回道：
“我.”
“我是做互联网的，就是..码农。”
说着，他好似想起什麽，连忙补充一句。
“就是程序开发工程师，外界人都叫程序员。”
“我的工资一个月是两千七，算是较高水准的一档，她的话. . .”
“我和她是六年前毕业前认识的，她是艺术生，毕业後成了个舞蹈老师 ..不是学校的老师，是舞蹈工作室的老师，基础工资是六百。”
“一个月总收入，最高的时候大概是一千。”
“至於出轨 . . . .我的职业导致我一周基本在外加班四天，也正是因为有充足的时间，她才敢出轨，甚至我都没怎麽发现！”
最高一千元，和月均两千七..这已经近乎是2.7倍的收入差！
按照五五分，那对方应当分至少一千八，比自身收入还高八百. . ....
王宇的底线八二分，实际上也只是分个三千左右。
“艺术生吗. ..”
一侧的林月脸色有些古怪。
她是会画画的，之所以艺术天赋高的情况下不选择深造，原因便在於感觉里面较乱。
艺术属实是感情问题的重灾区。
“孩子呢？”徐德又问。
“孩子是您亲生的吗？”
这个问题还是挺冒昧的，寻常男人听了会应激。
但这里是律所，能来这的人，都是来解决需求的，而这问题，便是解决需求的前置！
“孩子是亲生的。”
王宇点点头，对这个倒是没什麽负担。
“孩子我能确定是亲生的，孩子今年四岁，五年前结婚前怀上的，孕後半年结的婚。”
“来之前我已经做过亲子鉴定报告。”
“上面显示就是我亲生的。”
亲生孩子。
从道德角度上讲，算是不幸中的万幸了，但在法律角度上来讲，却并不算幸运。
记住，《民法典》上明确规定了。
孩子的抚养权与监护权，都是由亲生父母所拥有，如果你不是，就得去办手续！
没办手续，那你就不具备抚养权和监护权。
没有抚养权，这孩子你就不需要付抚养费！
所以..
“您对孩子的看法呢？”徐德疑惑询问。
“我要孩子！”
王宇不假思索道。
他和女方不一样，不是个畜生，加上孩子是自己的亲生骨肉，他若是不想要. . .…
便不可能发觉得出孩子心理有问题。
心理无问题，也不可能联想到妻子出轨!！
既如此..
“那就好办了。”
徐德深吸一口气，这场官司并非对男性全方位的无利。
当然，眼下也没看到有利点便是。
不过..
最关键的孩子一事，只要想争，有这个念头，对徐德来说满足诉求就是有利的！
一侧的王超也是捏了把汗。
“啧，孩子倒是好命，这要是和他没血缘关系，王宇不争取. . ”
说着，他脸上流露出咂舌。
孩子已经出现心理问题。
王宇不争取，就代表孩子百分百归对方所有，後续心理问题会逐渐加重。
一个童年毁掉一生不是开玩笑的。
当初前往福利院时，林月已经解释过了，犯罪人员中大多都患有中度童年创伤！
紧接着。
王超脑海中活络起来，他看着徐德眉头一挑，兴冲冲道：
“哥...咳，徐律，孩子是亲生的，对方也有情夫。”
“那她是不是不会争孩子.....”
他话还没说完。
一侧的林月忽的开口打断他。
“不，就是因为如此，才更会争。”
她叹了口气，语气有点无奈。
话落，王超看了眼徐德王宇，而两人却没任何反驳，明显对方说的是对的。
出轨後有情夫，孩子也不是自己和情夫生的. . ..
从这点来看。
首先，离婚後，对方带着孩子很难与情妇构建一个稳定的家庭结构。
孩子算是累赘。
并且，王宇工资高，孩子给王宇能得到更好照料，这种双层因素. .反而会导致对方争夺的更凶！？“因为王先生的工资更高。”
徐德看着王超，继续开口解释着。
不要拿常人的道德因素套入到出轨方的三观中，尤其是另一方没做错事的情况下，依旧选择出轨的人里要以扭曲的角度来代入！
综合社会海量，工薪阶级群众里有一个扭曲的画面。
那便是...
低收入人群，更喜欢争取孩子的抚养权！
没错。
在纯因道德三观的女性出轨的部分案例中，自身越是收入少，就越是要抢孩子！
为什麽要抢？
要知道，另一方的收入高，理论上将孩子交给对方来带，不是更有利於孩子发展？
这不应该是生母该有的考虑？
反倒是. ..，
另一方的收入低的情况下，那些三观扭曲的人，反倒不争夺抚养权了。
没错。
这些人就好像跟孩子有仇一样，对方收入高，把孩子拦在自己身上；对方收入低，就把孩子推到对方身上。
为什麽会出现如此割裂的一幕？
只因......
“这就要涉及到另一个问题。”
“即，孩子抚养权所带来的义务责任，也就是“抚养费’！”
徐德推了推鼻梁上的眼镜。
他对女性没意见。
他对男性也没意见。
正所谓妇女能抗半边天，一个人不该被自身的性别所定义。
但眼下说的不是男女问题，而是单纯在离婚案中，品行败坏的那一方。
无关男女对立因素，纯属客观、现实、一针见血的剖析道德败坏者的内心思绪！
综上所述. ....
“争夺“抚养权’，与其说是争孩子，实际上在这些人的眼里，不如是.. .”
“争夺抚养费！”
徐德缓缓开口，他的思维逻辑十分清晰，所说更是透彻。
抚养权与抚养费是近乎划“=’的。
至於这点如何破角解...…
